
會決定一改只看推理小說的習慣,借這種介於美述和歷史之間的書來看,是因為覺得自己真的太狹隘了。我對那種思考或商業、辦公室心理的書沒什麼興趣,可是推理小說也只是一再的詭計、詭計與詭計。我喜歡美食,可是美食類的書會以食譜和旅行書居多,又無法很快地找到自己想要的「食物品嘗經歷」或「作菜中的美好體驗」類的書籍(當然,我想是有的,只是要花時間去找吧?)。所以我必須去開拓我覺得喜歡能接受的新領域。
正好也因為看完了《 Inferno 》,我在這個「新領域」上突然有了靈感--我對藝術也有一點好奇,也許可以從這邊下手?加上之前正好有看《馬爾他之鷹》、《玫瑰的名字》等等比較篇歷史類型的推理小說,這本結合了歷史及繪畫,同時又措辭淺白的書來看。行文偏青少向,也適合推薦給國中小的孩子,讓他們對歐洲歷史更感興趣。
nonojoy 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(316)

我一開始以為依照台灣電影的命名習慣,這本書應該要翻成《但丁密碼》的呀 XDDDD。不過好險,最後是翻成了《地獄》,否則對於台灣翻譯水準就完全失望了啦!XD
其實我不太喜歡丹布朗的,為什麼呢,無非因為,一、他在《達文西密碼》裡拿耶穌之後開玩笑。二、《達文西密碼》裡頭的保險箱號碼竟然是費波那契數列,而且女主角竟然還「從小被逼著背」...使我覺得他們智商過低,費波那契數列要背嗎?這要背嘛?只用到前十碼這真的要背嗎????甚至到「被逼著背」?「背不起來被處罰」??到底該說女主角智缺還是叫他背的那個人智缺....,就直接告訴他規則不就不需要背了.....。
好,就因為這些小小地方,我不喜歡丹布朗。通常看一個作品,我都先從影音入手,影音看著行了,再去找小說。但《達文西密碼》的電影就已經讓我...對這位作者所塑造出的「天才」感到十分懷疑,因此我就沒追了。
nonojoy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(275)

顧名思義,這本作品的劇情中心就纏繞著「
血緣」二字,身為罪犯的孩子,身上帶有原罪,即使是在幸福的家庭中生長亦無法擺脫。「
如果你不是你以為的那個人...」兇手最後心痛的告白,讓我也跟著痛了起來。這是一本看了心情會很不好的作品,它在文化、社會脈絡上的著墨並不特別多,偵案劇情推展快速,輔以無關的小案件,但中心思想同為「親子關係」,看完令人不勝欷噓。
nonojoy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(144)

終於,把這本長達六部的書看完了。
(雖然不是我看過最長的小說,但是感覺真的好長!)
一直以來讀的都是黃金時期的古典推理,也就是早從1890's(福爾摩斯)開始一直到1940's(克莉絲蒂)左右這段時期,雖然我當然不是只看這兩位的書,但是時代還是差不多阿(而且很多都沒有寫書摘然後全忘光啦)。最近既然重新拾起床頭書,於是也該開始羅列新書單,
想看點現代的推理/偵破小說,但是始終找不太到感興趣的。nonojoy 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(190)

萊佛士這名字,我聽過他大概一兩年了。Why?這都得歸功於
另一個福爾摩斯blog(值得一看,裡面有些篇章是格主自己譯,中文未譯的知名仿作喔),這個格主喜歡福爾摩斯及華生這對之外,並且非常喜
歡萊佛士和他的小兔寶,所以我就被傳教了XD。
nonojoy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(228)

《國際學舍謀殺案/外國學生宿舍謀殺案》(hickory Dickory Dock)的開始是一些小東西的竊盜案。感覺平凡無奇,但大家卻不相稱的擔心,正好舍間管理員的妹妹就是白羅的秘書,於是透過妹妹向白羅求救。白羅於是來到這個年輕人匯集的宿舍中。
國外的宿舍很新奇耶(我這麼覺得拉。),之前在其他遊戲或小說裡面就看過,基本上國外的宿舍不會男生一棟女生一棟,都是混合大家住在一起只是分房間,有點像在外租屋的fu。
在故事本身的部份,我覺得沒有很精彩耶?其實白羅的案子我看到了現在,都比較不像瑪波的案子這麼打動我。瑪波小姐的溫馨小鎮恐怖死亡比較合我胃口,光看那些角色之間串門子、流言蜚語就已經很好看;但白羅就比較缺乏這個要素,白羅因為本身就是名偵探並且還和警長是朋友,角色帶來的氣氛本身就很不一樣。另外我也不喜歡白羅的強迫症(相信我= =,潔癖到會想要把食物做成工整的幾何圖形的地步絕對是一種強迫症),雖然他的強迫症也經常幫他發現一些線索,然而角色本身對我的魅力就不夠了呀>"<。
nonojoy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(305)

這書名是不是有點奇怪?克老奶奶的書通常經過再版又再版、改編又改編,名字都很多。
這本《牙醫謀殺案》我更偏好叫它《一、二,縫好鞋釦(One, Tow, Buckle My Shoe)》,
利用童謠來貫穿全書也是謀殺天后常用的一招,這本書的梗概也可以勉強套在一首童謠上,
而那首童謠的第一句就是「一、二,縫鞋釦」。
雖然整本看起來你不會感受到跟那首童謠有什麼關係就是了。
nonojoy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(423)

這~~~該怎麼說這本呢?無疑地它很有名,無疑地它很經典,並且我對作者在推理文檀的地位很清楚。
我一直認為,一個推理迷必須熟悉五個以上的偵探,熟悉的意思表示對該偵探的偵辦風格,習性特色和知名案件都能略知一二,起碼看過五案以上,不同作家筆下的偵探最好,不限黃金時期或現代。也就是說,我需要看五位不同偵探共25案以上,才達到自己的標準(這當然是給自己的標準拉)。
列出自己稱得上熟悉的偵探目前有福爾摩斯、白羅、瑪波、艾勒里昆恩/雷恩(兩人同作家,我還說不準對誰比較熟),當然,大家都一定會熟讀我提到的這三位作家,我想再看點其他作家的作品,而未被我注意卻同樣相當有名推理作家范達因就被我注意到啦。
nonojoy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(370)